原厂镜仍有优势?

  作者:   浏览: [ 496 ] 次

还记得笔者十多年前初接触摄影的时候,有副厂之称的独立镜头品牌可说是质素平平的代名词,以规格及价位而言,无可否认性价比相当高,不过讲到画质,就连当时要求不高的笔者就亦可看出跟原厂镜有一定分别。时移世易,如果今时今日再讲同一番说话,相信已没有大多人会同意,即使大家有原厂情意结都好,不争的事实是单立镜厂近年进步相当迅速,指的不只是光学工艺,就连镜身造工以及操控等都有能力直迫原厂,以独立镜厂仍然比原厂镜平的价钱,后者到底还有什幺优势呢?

原厂镜仍有优势?

Canon EOS 6D Mark II + Sigma 24-70mm F2.8 售完即止!

单反无反交替重新洗牌
单反发展多年,无论是原厂及独立镜厂都累积有一定数量的镜头,以焦段覆盖而言,当然两者都可说各有优势,以 Canon 的 EF 接环为例,Sigma 及 Tamron 就推出了原厂没有的 150-600mm 规格长炮,而原厂定焦方面则有独立镜厂的 f/1.2 甚至是 f/1.0大光圈规格定焦,多年来可说一直是各有各做。不过自从全片幅单反及无反近年作出交替,镜头市场可说又经历一次重新洗牌,以「主场」之利,无论是 Sony、Canon 与 Nikon 亦好,当然都各自努力加速壮大自家的无反镜系列,独立镜厂可能有一段不短的时间持有较为观望的态度,显然就有点要追落后的感觉。面对如此局面,不同独立品牌可说有不同做法,以 Sigma较早时间的权宜之计就是将原有的单反镜改装为无反接环,不过亦因为如此,镜头未必可发挥无反光学及较轼巧的优点,最终的出路还是要开发原生的无反专用镜头。

对应度更高
不同品牌的相机跟自家镜头都独有一套通讯协定,而独立镜头品牌过去一直的做法就是透过逆向工程的方式,以设计出可对应原厂机身的镜头。兼容度一直都是独立品牌镜头的老生常谈,单反年代不少用家经常碰到的就是走焦问题。换转到无反年代,独立品牌镜头的走焦问题似乎已不复见,唯一是相机未必可以对应镜头作变形、暗角等修正,变相有要求的用家可能便要多花一点时间作后製处理了。当然,笔者亦知道有部份独立品牌镜头可以对应机身修正功能,不过前题是现役已推出了市场的机款,再有新机推出的话,镜头可能就有需要等候厂方推出升级Firmware 以对应相关功能了。

二手价的考虑
类似规格之下,独立品牌镜头入手价一般都较便宜,从用家角度出发当然是好事,不过假如放二手再升级的话,大家就要考虑二手价的问题了。假如有留意过各大镜头买卖二手区,其实大家应该亦有相当的感觉,就是以二手价比较,独立品牌镜头一般的跌幅都会比原厂镜要高,自用不打算放二手可以当然可以直接跳过,但如果大家经常换镜升级的话,「成本」可能就会比较重了。